Díaz: Gobierno implementó «ajustes tributarios» por déficit y admite impacto del Fonasa

El prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz, declaró que la actual administración se vio obligada a implementar «ajustes tributarios» con el fin de corregir un déficit fiscal significativamente mayor al reportado por la gestión precedente. Asimismo, admitió que las modificaciones en el cálculo para la devolución del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) «podrían afectar» los ingresos de los trabajadores.

En declaraciones al programa Arriba Gente de Canal 10, Díaz explicó que el Ejecutivo asumió con ciertos compromisos, pero se encontró con una realidad fiscal que demandó «movimientos fiscales ineludibles», ya que la alternativa habría sido un «ajuste fiscal drástico». Subrayó que la actuación del gobierno fue una muestra de responsabilidad, detallando que, mientras la administración anterior proyectaba un déficit del 2,8% en septiembre de 2024 (periodo electoral), al momento de la asunción del gobierno de Orsi en marzo de 2025, la cifra real ascendía a un «4,2% y en aumento».

El prosecretario enfatizó que, ante tal escenario, una postura responsable implica tanto la reducción del gasto como el incremento de los ingresos. Argumentó que, una vez confrontada la situación, la acción es imperativa: «se disminuyen gastos, y luego se buscan formas de aumentar los ingresos, ya sea a través del crecimiento económico o mediante alguna modificación de impuestos».

Confirmó la existencia de dichas modificaciones tributarias, pero aclaró enfáticamente que estas «no afectaron a los sectores más vulnerables». Explicó que los cambios impactaron a las empresas multinacionales con la implementación del impuesto global, y también, en cierta medida, a la clase media alta con ahorros o inversiones en el exterior, que ahora deben tributar IRPF sobre los aumentos de capital realizados.

Al ser preguntado por los ajustes en las categorías del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF), que ahora emplean la inflación como referencia sumada a una variación superior al 20% (conforme a la ley), y por las alteraciones en la devolución del Fonasa, Díaz respondió: «Las franjas del IRPF se han modificado, lo cual ocurre periódicamente, y en cuanto al Fonasa, esa es una cuestión distinta que admito, puede generar un impacto negativo.»

Concluyó su intervención aseverando: «Estamos enfrentando una realidad y actuando en consecuencia. Sería engañoso, conociendo la situación fiscal actual, afirmar que no se aumentarían impuestos con un déficit del 4%. Por lo tanto, considero que el término ‘mintió’ no es preciso.»

Respecto al plan de seguridad que el gobierno tiene previsto presentar a finales de marzo, Jorge Díaz mencionó la existencia de un «fallo comunicacional que originó un error de concepto». Este error, según su análisis, residió en enfocar la atención exclusivamente en el plan de seguridad, lo que generó la percepción de «inacción». Esta situación, agregó, facilitó que la oposición criticara la falta de una estrategia de seguridad por parte del gobierno. «Al destacar la importancia del plan, se le dio a la oposición la oportunidad de argumentar que no existía tal plan. El error conceptual radica en el error comunicacional», afirmó Díaz. Añadió, sin embargo, que «no es cierto que no se haya hecho nada. Se han proseguido políticas heredadas de la administración anterior y se han implementado nuevas estrategias. Se ha trabajado intensamente durante un año. Si analizamos las denuncias de delitos, todas muestran una disminución. Ahora se propondrá un plan con una proyección de diez años.»

Fuente: Enlace Original