Diputado blanco llamó "delincuente" a Álvaro Danza, "es una barbaridad, no se puede decir cualquier cosa", respondió diputado del FA

TÍTULO: Legislador oficialista califica de «delincuente» a presidente de ASSE en debate, desatando fuerte réplica del Frente Amplio

CUERPO:
10 de junio de 2026, 09:48hs

Un acalorado debate se vivió el martes en la Cámara de Diputados durante la discusión sobre la conformación de una comisión investigadora para la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). Finalmente, ninguna de las propuestas para dicha comisión prosperó, al no obtener los votos necesarios ni la iniciativa del Partido Nacional ni la del Frente Amplio.

En este tenso contexto, el diputado del Partido Nacional, Juan Martín Rodríguez, se refirió al presidente de ASSE, Álvaro Danza, como “delincuente”. Esta afirmación surgió, según el propio Rodríguez, como respuesta a lo que consideró una insinuación de “corrupción” dirigida a su partido por parte del legislador frenteamplista Federico Preve.

A través de sus redes sociales, Rodríguez fundamentó su acusación, explicando que el Dr. Danza había percibido “indebidamente” durante ocho meses una partida de ASSE por “dedicación permanente o exclusiva”. El diputado blanco argumentó que Danza, al mantener simultáneamente “5 o 6 trabajos” adicionales, invalidaba la condición de exclusividad, lo que a su juicio constituía una “estafa al Estado y a todos los uruguayos”.

La reacción en la sala fue de gritos y cruces verbales entre los diputados. Posteriormente, en rueda de prensa, el legislador del Frente Amplio Carlos Varela, interpeló a Rodríguez a demostrar su grave acusación ante la Justicia. “Tiene la obligación de demostrarlo y la Justicia seguramente resolverá que Danza no es ningún delincuente”, enfatizó Varela. El diputado frenteamplista calificó la imputación de Rodríguez como “una barbaridad”, subrayando que se trata de “un ser humano con familia, amigos, responsabilidades y es un profesional. No se puede decir cualquier cosa de cualquier persona por más investidura política que uno tenga”.

Consultado sobre las expresiones de su compañero de partido, el diputado Pablo Abdala, también del Partido Nacional, restó trascendencia a la forma, argumentando que “son formas de decir las cosas”. Sin embargo, Abdala respaldó el fondo de la crítica, afirmando que Danza “violó la Constitución sistemáticamente” y acusó al Frente Amplio y al gobierno de intentar “blindar, apañar, cuidar y proteger” al jerarca de ASSE. Para Abdala, se configuró “un enriquecimiento sin causa, un enriquecimiento ilícito” por parte de Danza, quien habría cobrado un plus por dedicación exclusiva estatal mientras mantenía empleos en mutualistas privadas, una situación que, según el legislador, “el Frente tampoco quiso que eso se investigara”.

Finalmente, las expectativas de conformar una comisión investigadora en Diputados quedaron frustradas. Ni la propuesta del Partido Nacional, que pretendía investigar tanto la administración pasada de ASSE como la actual hasta 2026, ni la del Frente Amplio, enfocada en la gestión del gobierno anterior, lograron los consensos necesarios.

Carlos Varela, del Frente Amplio, declaró que “no hay elementos de juicio” para justificar dicha comisión ni para iniciar acciones judiciales, aunque reconoció el derecho de cualquier ciudadano a recurrir a la Justicia. Esta declaración se dio en referencia a la intención manifestada por el diputado blanco Federico Casaretto de llevar el caso de Danza ante la Justicia, a pesar de la no aprobación de la comisión parlamentaria. Varela afirmó que, de prosperar una denuncia judicial, el Frente Amplio acatará “lo que la Justicia defina”.

Por su parte, Pablo Abdala (Partido Nacional) analizó la falta de votos para la investigadora, atribuyéndola a una “falta de voluntad de investigar” por parte del Frente Amplio. Explicó que la propuesta de su partido no prosperó debido a la negativa del Frente Amplio y Cabildo Abierto, resultando en un empate 49 a 49. Añadió que, paradójicamente, la propia iniciativa frenteamplista tampoco recibió el apoyo de su bancada, ya que tras intentar retirarla sin éxito por motivos reglamentarios, fue votada en contra por todos los presentes. “Esto lo que confirma es que el Frente nunca quiso investigar y por eso no estuvo dispuesto a acompañar un objeto de la investigación que era lo suficientemente amplio como para incluir todo, absolutamente todo lo que todos queríamos investigar”, sentenció Abdala.

Fuente: Enlace Original